Enunciado com dupla interpretação induzindo a erro causado por aproximação excessiva completamente fora do usual.
No enunciado da questão, são citados o SONAR Doppler E o ODÔMETRO Doppler sendo solicitado, ao final, qual o erro aproximado “DO EQUIPAMENTO” sem especificar explicitamente qual dos dois citados era o equipamento efetivamente pedido.
Eu, como a maioria dos colegas que se manifestaram na correção presencial, li a questão, entendi que se referia ao Sonar Doppler (erro de 0.17%), fiz os cálculos corretos e cheguei na resposta correta 8.5 MN.
Porém, ao verificar as alternativas, não encontrei nem o valor que calculei e nem um valor que consideraria uma aproximação razoável, como 8MN ou 9MN.
Com isso, voltei para ler e reinterpretar o enunciado da questão para ver se tinha perdido algo. Neste processo, que me tomou um tempo extra considerável, revendo o que foi solicitado, entendi havia a POSSIBILIDADE então que o examinador tivesse citado o Sonar Doppler como base para dar a estimativa da singradura total de 5.000MN e que “O EQUIPAMENTO” ao qual se pedia o cálculo do erro PODERIA então ser o Odômetro (erro de 0.5%).
Com esta nova interpretação, ocasionada pela aproximação numérica completamente fora do esperado para o Sonar, encontrei o valor EXATO do um erro estimado para o Odômetro, de 25MN. Havendo ESTE valor nas alternativas, marque-o.
Entre duas interpretações, uma onde “O EQUIPAMENTO” pedido fosse o Sonar sem alternativa com o valor calculado OU outra onde “O EQUIPAMENTO” pedido fosse o Odômetro com uma alternativa com o valor exato indicado pela bibliografia, acabei com a segunda interpretação.
Então, a questão apresenta DOIS problemas:
– Uma aproximação muito fora do usual;
– Um enunciado que cita DOIS equipamentos diferentes, pede o erro de “UM EQUIPAMENTO” sem especificar qual dos dois e que tem entre suas alternativas o valor EXATO do erro de um equipamento (o Odômetro) e outra com um valor com uma aproximação de 18% em cima do valor indicado pelo livro texto (para um erro estimado de 0.17% do Sonar).
Sobre o argumento apresentado na correção presencial, que o enunciado menciona que se pedia “o erro APROXIMADO”, cito o Miguens que afirma que tanto a estimativa de 0.5% para o Odômetro como 0.17% para o sonar, são valores APROXIMADOS pois, dependendo da profundidade, a reflexão é feita no fundo OU na massa de água, o que pode causar erros nas medidas, além dos movimentos de ROLL e PITCH. Ou seja, todas as estimativas de erros são APROXIMADAS pois o erro real depende não apenas da distância, mas também do perfil batimétrico da derrota efetiva e do estado do mar.
.
