fbpx

Moderador Acadêmico

Respostas no Fórum

Visualizando 15 posts - 16 até 30 (de 179 do total)
  • Autor
    Posts
  • #12950

    Ola,

    Se a velocidade do escoamento que incide no propulsor é maior, ou seja, se há maior velocidade de avanço, o ângulo de incidência da água na seção (ângulo de ataque) é menor.

    Se o ângulo de incidência é menor, logo a força resultante é menor. E se a força resultante é menor, logo a componente de thrust (empuxo) é menor.

    Abs

  • #12936

    Olá,

    A assertiva é falsa pois não é obrigatorio aumentar a área de descarga. Existem outras formas de melhorar a eficiência.

    Abs

  • #12916

    Olá,

    A primeira frase compara “Low RPM large diameter” com “propulsor convencional”, onde o “Low RPM large diameter” economiza 8% de potência.

    A segunda frase compara “propulsor convencional com a vane wheel” com “propulsor convencional”, onde ocorre economia de 9 a 12% dependendo do projeto de vane wheel.

    Abs

  • #12586

    Olá,

    Cavitation number depende:
    – pressao estática = imersão da pá
    – pressão de vapor = temperatura da água
    – pressão dinâmica = velocidade do escoamento

    Abs

  • #12535

    Olá,

    O conceito de arrasto induzido vale para qualquer perfil hidrodinâmico. Assim, considerando exclusivamente o arrrasto induzido, quanto maior a AR (maior envergadura com menor corda), maior a eficiência.

    Porém, quanto maior a razão de aspecto, maior a espessura requerida próximo ao bosso, o que reduz a eficiência.

    Então, a razão de aspecto ótima será um meio termo que varia em cada projeto, levando-se em conta também o número de pas requerido e a área de pá.

    Abs

  • #12531

    Ola,

    Depende do contexto e demais variáveis.

    Qual frase do livro gerou a dúvida?

    Abs

  • #12529

    Olá,

    Com menor atrito, temos menos resistência, e assim, a eficiência aumenta.

    O carregamento somente vai reduzir a eficiência se for excessivo.

    Nesse caso, o arquiteto naval tem que buscar o melhor meio termo, onde se reduz a área de pá a fim de reduzir o atrito, sem carregar excessivamente o propulsor.

    Abs

  • #12527

    Olá,

    Qual a frase/parágrafo completo original do livro ou da apostila que provém a dúvida?

    Abs

  • #12525

    Olá,

    Para atingir um baixo cavitation number é necessario aumentar muito a RPM, a fim de baixar a pressão até full cavitation.

    Porém, ao aumentar a RPM, que é a base do tirângulo de velocidades (fig. 10 e fig.11 do livro), a ângulo de ataque aumenta muito e sai do ideal. Então, para reajustar o ângulo de ataque ao valor ideal, o passo (pitch ratio) é reduzido.

    Abs

  • #12471

    Olá,

    As novas aulas estão sendo gravadas pelo Hercules, e breve, ao finalizar a edição e revisão estarão no sistema.

    Uma nova apostila também será disponibilizada em pdf no sistema acadêmico.

    Mas por enquanto é possível estudar com a aula antiga, pois quanto a exclusão de conceitos relevantes, a nova LESTA apenas removeu a frase abaixo, que em aula é dito que na prática essa exigência não é possivel.
    “Art. 23. § 2º Em caso de recurso contra a aplicação da pena de multa, será exigido o depósito prévio do respectivo valor, devendo o infrator juntar, ao recurso, o correspondente comprovante.”

    Outros artigos excluidos, como o antigo Art.13, mencionava algo que é semelhante ao que consta na NORMAM-311, assim o conceito de certa forma segue válido, embora não seja mais mencionado na LESTA.

    As demais alterações são em essência acrescimos de conceitos, ou detalhamento de conceitos. Por exemplo, o detalhamento de como se dá a fixação de preço do serviço de praticagem.

    Ou seja, a exceção desse Art. 23. § 2º, os demais conceitos da aula antiga, em geral, são válidos.

    Neste link tem a LESTA com os riscos dos pontos que sairam para facilitar a identificação das alterações:
    https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9537.htm

    Assim que as aulas forem publicadas no sistema, o relacionamento vai comunicar, além dos professores nas lives.

    Abs

  • #12414

    Olá,

    O enunciado completo é:
    O Prático efetua a manobra de um conteneiro calando 10 metros, quando devido a uma falha de máquinas e a elevada corrente, o mesmo encalha no banco da margem do canal abrindo um orifício de 0,10 m2 a cinco metros abaixo da superfície do mar. De acordo com Arte Naval, considerando um metro cúbico da água do mar pesando 1.026 quilogramas, um tampão para aguentar o veio d’água nesse orifício deve exercer um esforço de

    Seguindo o conceito do livro p.83, último parágrafo, são 513 quilogramas.

    1.026 X 5 X 0,10 = 513

    Abs

  • #12119

    Olá,

    Se o navio possuir dois propulsores e apenas 1 leme, este leme não estará posicionado na descarga dos propulsores, e por este motivo, não haverá o efeito do helical discharge.

    Abs

  • #12038

    Olá,

    O augment of resistance é apenas uma das variáveis.

    Diminuir a resistência do casco ao descarregar parte da camada limite para trás é outra variável.

    Dependendo do projeto, essa segunda variável supera o augment of resistance.

    Abs

  • #11895

    Olá,

    No item 4.4 da apostila, temos a equação da eficiencia behind the hull.

    Considerando 2pinQ = Pd, e reorganizando as variáveis, chegamos a expressão: Pd = T.Va / efficiency behind the hull

    Abs

  • #11886

    Olá,

    O propulsor operando dentro da esteira, descarrega para trás parte da camada limite que causa resistência adicional ao casco do navio, o que melhora a eficiência do casco.

    Abs

Visualizando 15 posts - 16 até 30 (de 179 do total)